Dette er for øvrig noen av overskriftene journalistene har laget etter å ha lest boken Solheim har skrevet:
- Kloakkrøret Stein Kåre Kristiansen (Aftenposten)
- Jens Stoltenberg er uten visjoner (ABC Nyheter)
- Lysbakken driver studentpolitikk (Bergens Tidende)
- Lysbakken har jo ikke fulgt mine råd (Dagbladet)
Erik Solheim stiller spørsmål ved Lysbakkens karakter (Aftenposten)
- Lat og lettvint (om NRKs Kyrre Nakkim)
- Analyser man gjerne hører langt ned i drinkene i Holmenkollåsen (om DNs Sofie Mathiassen)
"Solheim kan ikke ha hørt meg snakke. Jeg kommer fra en liten by på Sørlandet, og vet ikke hva de snakker om i Holmenkollåsen", sier Mathiassen til Kampanje. - Du bor ikke i Holmenkollåsen? "Nei, nei, nei. Jeg har bodd på Tåsen i seks år, og før det bodde jeg på Oslos østkant, på Bjølsen og Grünerløkka", sier Mathiassen.
Det er ikke hver dag jeg synes synd på SV, men når noen blir konfrontert med fenomener som dette er det naturlig å føle litt sympati. Når et selvbilde vokser til så virkelighetsfjerne dimensjoner som i dette tilfellet er det neppe helt enkelt å vite hva man skal gjøre. Det må være fristende å ta igjen, selv om det helt sikkert er bortkastet tid.
Jeg har sans for måten Sofie Mathiassen i Dagens Næringsliv setter skapet på plass når hun av Erik Solheim blir beskyldt for å ikke har forstått at samfunnet er mer enn Oslo vest og at hun har analyser man gjerne hører langt nede i drinkene i Holmenkollåsen. Til Kampanje sier hun.
Ingen kommentarer :
Legg inn en kommentar