Den norske grunderbedrifter Unacast er omtalt i The Economist med en slik innovativ anvendelse av sporingsteknologi. De har sett på hvor mye mindre folk i USA reiser nå enn for en måned siden. Her er det naturligvis forskjell på storbyer og svært spredt befolkede områder. Og det er forskjell på delstatene når det gjelder hvor mange som er spittet av koronavirus. The Economist skriver:
"The most interesting data are those from state and county levels. In Nevada people halved the total distance they travelled between February 28th and March 27th. In Wyoming they travelled around more. (The average national reduction was 30%.) The biggest declines in distance were in the north-east and Pacific coast. In the South, Midwest and Plains states declines have been modest."
Men er det også en forskjell på i hvor stor grad velgerne av ulike partier hører på myndighetenes reguleringer og råd når det gjelder bevegelse? Er det slik at demokrater hører mer på myndighetene enn republikanere? Eller er det omvendt, slik at Trumps velgere følger rådene, mens de som ikke liker Trump ikke bryr seg om dem? Her har The Ecoomist satt inn Unacasts data i en graf som sammenligner delstatenes oppslutning om Donald Trump med hvor kraftig reduksjonen har vært i reisevirksomhet. The Economist skriver:
"But the Unacast data suggest that politics is also playing a role. All the states where people have cut travel by more than 44% are Democratic (that is, they voted for Hillary Clinton). Of the 25 states where people have cut back by 29% or less, all but three voted Republican. The pattern is repeated at county level. In Florida, people in Democratic counties on the Atlantic coast, such as Miami-Dade and St. Johns, have restricted their movements more than those in Republican-counties on the Gulf coast and in the Panhandle. Democrats seem to be taking the crisis more seriously than Republicans. In a poll by the Pew Research Centre, 59% of Democrats said covid-19 is a major threat to the health of Americans; only 33% of Republicans said that."
Og for ordens skyld er det naturligvis viktig å understreke at det er anonyme data som er brukt i denne undersøkelsen. Det handler om summen av veldig mange mennesker, ikke om enkeltpersoner, Ingen av personene som har reist, eller ikke reist, kan identifiseres.
Ingen kommentarer :
Legg inn en kommentar