Koronaens andre bølge

Jeg har vært ganske opptatt av koronapandemiens geografi her på bloggen, i flere runder med endringer. I begynnelsen var det særlig Vest Europa som ble truffet og var uforberedt. Så gikk smittetall og dødsfall i været i Latin Amerika utover våren, og naturligvis i USA som har slitt med å bli enige om effektive tiltak.

Men et kanskje litt oversett forhold er hvordan pandemiens først bølge i vår nesten ikke rammet Øst Europa, mens den andre bølgen i høst og i vinter har rammet Øst Europa langt sterkere enn Vest Europa. The Economist har skrevet om dette i artikkelen "Covid-19’s second wave has devastated eastern European countries" og slår fast at:

"The latest mortality numbers for the continent are even more sobering. Our analysis of data from the Human Mortality Database, a collaboration between UC Berkeley and the Max Planck Institute in Germany, and the World Mortality Dataset, created by Ariel Karlinsky and Dmitry Kobak, shows that 11 eastern European countries recorded a monthly rate of at least 40 excess deaths per 100,000 people in October-December (see chart). That is more than any western European country suffered in the first wave. The region now occupies most of the top places on the excess-mortality table that The Economist has maintained since March. The warning to the rest of the world is clear. Even countries that have endured the first year of covid-19 with few fatalities—either by geographical luck or governmental judgement—should be vigilant. With pandemics, there is never a guarantee that the latest wave will be the last."