tag:blogger.com,1999:blog-2792762015872722357.post226575267296049007..comments2024-02-08T21:07:00.921+01:00Comments on Chaffeys blogg: Behov for kunnskapsinnvandringPaul Chaffeyhttp://www.blogger.com/profile/07485065576984242593noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-2792762015872722357.post-32053032967539281642011-05-26T11:11:28.296+02:002011-05-26T11:11:28.296+02:00Jeg tror man må tenke litt framover i tid. Arbeids...Jeg tror man må tenke litt framover i tid. Arbeidsmarkedet blir stadig mer globalisert. Det var for eksempel helt ganske uaktuelt at man skulle få høykvalifiserte teknikere fra Kina til Norge for 50 år siden. Dersom Norge ikke opparbeider seg kunnskapen som trengs for å takle å motta store innvandrergrupper, så vil man gå glipp av mange skattebetalere og næringslivsledere som kan gi "etnisk" norske barn en godt betalt jobb i fremtiden. Mange innvandringsmotstandere har nok ikke tenkt på at deres motstand mot innvandring med stor sansynlighet vil medføre at deres egne barn kan måtte nøye seg med en dårlig betalt jobb i fremtiden. <br /><br />Det er bare å koble to faktum. I år 1800 så bestod verdens befolkning av ca. 1 milliard mennesker. I 2011 så er vi nesten 7 ganger så mange. Det andre faktumet er at fram til i dag så har den store majoriteten av verdens befolkning vært dårlig utdannet. Dette er i rask endring. Ergo: 7 milliarder med brukbart utdanningsnivå er snart realiteten. Statistisk sett så er en liten andel av alle populasjoner genier. Denne statistiske realiteten var bakgrunnen for satsing på matematikk og fysikk i USA og Sovjetunionen for å vinne romkappløpet i sin tid, og det virket! Økonomisk sett så vet vi at de land eller regioner som tiltrekker seg kvalifisert arbeidskraft er de som blir vinnerne. Man kan jo kanskje velge å være en fattig monokultur slik som Moldova, Hviterussland, Kongo, eller man kan være en rik flerkultur slik som USA, Storbritannia eller Frankrike. Men å tro at man kan være en rik monokultur når det er en pool med 7 milliarder mennesker med en raskt økende andel kompetente mennesker, det tviler jeg sterkt på selv om jeg ikke kan mye om dette.Pål M. Lykkjahttps://www.blogger.com/profile/14943722543573727942noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2792762015872722357.post-54025337341792755452011-05-25T13:01:34.777+02:002011-05-25T13:01:34.777+02:00Paul, jeg skriver ikke bare at gruppen 2. gen er l...Paul, jeg skriver ikke bare at gruppen 2. gen er liten (relativt), men også at den har lavere skoleprestasjoner og lavere yrkesdeltakelse enn majoriteten - men høyere enn 1. gen. <br /><br />Spørsmålet om det er "lurt" å øke den gruppen blir litt teoretisk for meg. Men generelt er det lurt å øke den gjennomsnittlige lurheten i samfunnet, og ikke lurt å minske den.<br /><br />Baard<br /><br />BaardBaard Meidell Johannesenhttp://blogg.nho.no/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2792762015872722357.post-75861960426900840622011-05-25T09:41:02.724+02:002011-05-25T09:41:02.724+02:00@Bård: Jeg skjønner ikke helt hva du driver med he...@Bård: Jeg skjønner ikke helt hva du driver med her. På bloggen din hevder ut at gruppen etterkommere etter innvandrere er så liten i forhold til gruppen innvandrere at det ikke betyr så mye. Men da ville det vel være lurt å øke denne gruppen?Paul Chaffeyhttps://www.blogger.com/profile/07485065576984242593noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2792762015872722357.post-38265561723570961762011-05-25T07:29:24.002+02:002011-05-25T07:29:24.002+02:00Paul, siden du nevner NHO: "Innvandring utfor...Paul, siden du nevner NHO: "Innvandring utfordrer velferdsordningene" som NHO har skrevet, er en kortfattet og helt presis måte å beskrive situasjonen på. "Velferd og Migrasjon. Den norske modellens fremtid" har Borchmannutvalget kalt sin utmerkede rapport. Det er jo akkurat det samme, og det som diskuteres i svært mange europeiske land, jf David Camerons tale i april: http://www.guardian.co.uk/politics/2011/apr/14/david-cameron-immigration-speech-full-text<br /><br />Når det gjelder etterkommere i utdanning og arbeid, er nok bildet mye mer sammensatt og ikke så lyst som det du trekker frem, se for eksempel min blogg av i går: http://blogg.nho.no/blog/innvandrerungdom-i-utdanning-i-jobb/<br /><br />Ellers må vi naturligvis prøve å trekke til oss og holde på den høykompetente arbeidskraften. Og da bør vi begynne med å se på regelverket for utenlandske studenter i Norge. Det er en potensiell ressurs.<br /><br />Mvh Baard Meidell Johannesen, NHOBaard Meidell Johannesenhttp://blogg.nho.no/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2792762015872722357.post-191843098089598962011-05-24T22:55:25.035+02:002011-05-24T22:55:25.035+02:00Helt enig i dette, men det er en ting som kjennete...Helt enig i dette, men det er en ting som kjennetegner alle de vellykkede inderne og kineserne jeg har møtt ved toppuniversiteter. Hva? De er ekstremt vestlige i sin tilnærming, nesten mer vestlige enn amerikanerne og britene.<br /><br />"Mer katolske enn paven".<br /><br />La oss for all del forsøke å tiltrekke oss disse, men takke meg for alle disse uskolerte som vi importerer fra landsbygda i Pakistan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2792762015872722357.post-1768934723139669872011-05-24T18:44:05.106+02:002011-05-24T18:44:05.106+02:00@Anonym: Jeg synes du blander kortene her. Helt en...@Anonym: Jeg synes du blander kortene her. Helt enig i det du sier om behov for kompetanse. Men det er da ikke slik at kompetanse har noe med å være vestlig å gjøre? <br /><br />USA er et godt eksempel på et land som lykkes nettopp ved å importere høyt utdannet arbeidskraft, master- og doktorgradsnivå innen teknologi og realfag, fra ikke-vestlige land. Spesielt India og Kina. Når egen ungdom ikke velger de utdanningsretningene det er størst etterspørsel etter i arbeidsmarkedet må man hente kompetanse der den finnes. Slik er det også her i Norge.Paul Chaffeyhttps://www.blogger.com/profile/07485065576984242593noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2792762015872722357.post-40633802275021624712011-05-24T11:29:08.408+02:002011-05-24T11:29:08.408+02:00Ingen er vel imot å slippe inn spesialister med hø...Ingen er vel imot å slippe inn spesialister med høy kompetanse, Chaffey, særlig folk fra USA, UK, Australia, Canada, osv (dvs. Vesten).<br /><br />Spørsmålet er hva som er nytten med å importere nomader fra Eritrea eller sauebønder fra Somalia. Er dette noe vi trenger? Sannsynligvis ikke. Statistikken viser også at kostnaden ved disse innvandrerne er større enn gevinsten.<br /><br />Da må vi tørre å innrømme at det å ta imot slike innvandrere, med lav kompetanse og en helt annen kultur enn vår, er et tapsprosjekt.<br /><br />Selv ser jeg gjerne at Norge tar et nasjonalt initiativ for å tiltrekke oss kompetente mennesker fra f.eks. Island og Irland og andre land som sliter midlertidig nå. Dette kan være en gylden sjanse for å få tak i kompetente mennesker med tilnærmet samme kultur som oss!Anonymousnoreply@blogger.com