tag:blogger.com,1999:blog-2792762015872722357.post2249954772506371936..comments2024-02-08T21:07:00.921+01:00Comments on Chaffeys blogg: Problemet med ny boklovPaul Chaffeyhttp://www.blogger.com/profile/07485065576984242593noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-2792762015872722357.post-46819024719929961822013-04-14T20:43:31.169+02:002013-04-14T20:43:31.169+02:00Paul, takk for hyggelige ord. Det er mange problem...Paul, takk for hyggelige ord. Det er mange problemer med bokloven, og et av de som opptar meg aller mest nå (og som jeg også nevnte på Civita-møtet) er hvor motstandsløst den er i ferd med å gli gjennom i Stortinget. <br /><br />I denne saken er opposisjonen (-Frp, signe dem) nærmest ubegripelig tannløse. Case in point: under Venstres landsmøte idag vedtok man å ikke ha noe syn på bokloven utover at "fastpris er bra". Skarp kontrast til det som eller fremsto som en ganske klar ideologisk skjerping fra partiet.<br /><br />Høyres syn er like underlig. Jeg mener: dette er stikk i strid med hva partiet ellers står for, og ved å støtte bokloven (slik det nå ligger an til) er det vanskelig å fri seg fra tanken på at partiet også løper fra den ene store seieren partiet har vunnet på dette feltet.<br /><br />Det var Morten Meyers liberalisering av bokbransjen i 2005, som blant annet førte til at bokklubbene mistet sitt hegemoni mens fastpristiden ble kuttet. Nå vil altså Høyre gå motsatt vei. Forstå det den som kan. Jeg har twitret litt med noen UH-folk som tydeligvis planlegger et boklov-opprør mot ledelsen på landsmøtet senere i vår.<br /><br />La oss håpe de lykkes. Og så får vi i mellomtiden gjøre vårt for at opposisjonen i det minste opptrer som en opposisjon når denne loven skal opp til behandling. Bloggmasterhttps://www.blogger.com/profile/05260794310363031883noreply@blogger.com